內(nèi)蒙古鋼結(jié)構(gòu)體系與傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)有許多區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

鋼結(jié)構(gòu)體系和傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)在材料性質(zhì)上有明顯差異。鋼材具有高強度和高的韌性，能承受較大的荷載，并且鋼材的制造工藝較為成熟，具有規(guī)范化和工廠化的優(yōu)勢。相反，混凝土雖然有較高的抗壓強度，但對抗拉強度較低，因此在抗震性能等方面表現(xiàn)較差。此外，混凝土的材料制備和施工工序較為復(fù)雜，需要一定的時間來進行養(yǎng)護，而且需消耗大量原材料，對環(huán)境造成一定的壓力。

其次，鋼結(jié)構(gòu)體系和傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)在結(jié)構(gòu)形式上也存在差異。鋼結(jié)構(gòu)體系常采用框架結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、懸臂結(jié)構(gòu)等形式，結(jié)構(gòu)布局靈活，可以滿足不同的空間要求，并且可以實現(xiàn)大跨度和大開間的設(shè)計。而傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)則常采用梁柱和板的組合形式，具有一定的剛度和穩(wěn)定性，但布局相對固定，不易滿足某些復(fù)雜的空間需求。

此外，內(nèi)蒙古鋼結(jié)構(gòu)體系和傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)在構(gòu)件制作和施工工藝上也有所不同。內(nèi)蒙古鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件多為工廠預(yù)制，質(zhì)量可控，具有一定的標準化和通用性，施工速度快，并且構(gòu)件的重量相對較輕，便于運輸和安裝。而傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)則需要現(xiàn)場澆筑和養(yǎng)護，易受環(huán)境、施工質(zhì)量和養(yǎng)護等因素的影響，且構(gòu)件的重量相對較大，運輸和安裝較為困難，施工周期較長。

另外，鋼結(jié)構(gòu)體系和傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)在使用壽命和維護保養(yǎng)上也存在差異。鋼結(jié)構(gòu)由于鋼材本身具有較好的抗腐蝕性能，使用壽命相對較長，而且在維護保養(yǎng)上也相對簡單。傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)則需要定期修補和防水處理，以延長使用壽命，并且對環(huán)境濕度和溫度等要求較高。

鋼結(jié)構(gòu)體系和傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)在建筑造價上也存在一定差異。鋼材作為建筑材料的價格較高，且需要較多的焊接工藝和工作人員，從而造成鋼結(jié)構(gòu)項目相對較高的總造價。傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)則價格相對較低，但在一些大跨度、大開間的工程項目中，由于混凝土結(jié)構(gòu)施工較為復(fù)雜，所需的模板、支架和腳手架等輔助設(shè)備的投入較高，造成總造價相對較高。

綜上所述，內(nèi)蒙古鋼結(jié)構(gòu)體系和傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)在材料性質(zhì)、結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)件制作和施工工藝、使用壽命和維護保養(yǎng)以及建筑造價等方面存在較大的差異。在具體的項目中，需要綜合考慮各種因素，選擇適合的結(jié)構(gòu)體系，從而滿足項目的具體要求。